Čo si chce dokázať pán Lanák
Reagujeme na list zaslaný na ObFZ od trénera žiakov Cífera pána Lanáka.
List sa týka ohľadne zápasu žiakov z dňa 3.6.2017 medzi domácim Bolerázom a Cíferom.
Najprv si zhodnoťme zápas, v ktorom sa stretli dve vyrovnané a vyspelé mužstvá v skupine žiakov. Zápas to na prvý pohľad nebol okulahodiaci, prevládalo viacero nepresností a skôr to bol bojovný zápas. Od hosťujúceho Cífera sa čakalo viac, keďže celú sezónu ťahal dlhú šnúru bez prehry. Ale v tomto zápase si vážnejšiu šancu nevypracoval. Naopak ku koncu polčasu sa presadil domáci Jozef Daniš, ktorý si po rohovom kope zbehol do pätky a strelou z prvej nedal brankárovi šancu. V druhom polčase potvrdil svoje prednosti Manca. Najprv vyhral bežecký súboj so stopérom Cífera a popri vybehnutom brankárovi zvýšil na 2:0. Ten istý hráč sa presadil opäť, keď si v šestnástke urobil dobrý deň s tromi hráčmi Cífera a gólovej radosti mu neprekazil ani hosťujúci brankár. Víťazstvo bolo zaslúžené.
Zápas prebehol bez problémov až na divadlo, ktoré počas zápasu stváral hosťujúci tréner Cífera pán Lanák. Tréner Cífera ešte asi doteraz neprekusol, že jeho mužstvo prehralo a na ObFZ poslal vulgárny list, v ktorom bolo klamstvo za klamstvom.
Na jeho list reaguje hlavný usporiadeľ z tohto zápasu Marek Daniš. Nebudeme rozoberať celý list, stačí len pár bodov.
1. Od príchodu do kabín sa moji hráči, ale aj fanúšikovia, stali terčom verbálneho napádania a neustálych vulgarizmov a vyhrážok zo strany domácich fanúšikov ako aj činovníkov klubu TJ Boleráz. Kopance do dverí, nadávky a vyhrážky, citujem: „Dnes Vás tu odje..me, rozkopeme, všetko už je vybavené“, neprestávali ani po príchode hlavného rozhodcu p. Šígeho.
Pred zápasom som sa nachádzal v útrobách kabín a v miestnosti, kde sa píše zápis. Žiadne výkriky, nadávky, vyhrážky, kopance do dverí neboli. Keďže p. Šige pískal aj prípravku, čas medzi oboma zápasmi bol krátky, väčšinu času trávil so mnou pri počítači, kde sa uzatváral zápis prípravky a dával sa dokopy zápis žiakov. Všetko prebiehalo v kľudnej atmosfére bez náznaku dákeho konfliktu. Na zápase za činovníkov TJ som tam bol ja osobne (Daniš) a tréner p. Bunčák - s pánom Lanákom som v blízkosti nebol, tak ani som ho nemohol napadnúť.
2. Hneď pred zápasom sa dokonca hráč L. Baran povracal a jeho rodič mu zakázal hrať s tým, že sa bojí o jeho zdravie, pretože sa mu niekto pred kabínami vyhrážal, že ho zlikviduje.
Ďalší blud p. Lanáka. Či sa povracal neviem, nikto to pred zápasom nehlásil. Ak si pozrieme zápis, tak hráč. č. 7 Lukáš Baran nastúpil na zápas. Potom neviem, či tréner hostí mal prehľad koho na zápas postavil.
3. Diať sa začali veci od 10. minúty po dvoch gólových šanciach ŠK Cífer. Vtedy už bol na ihrisku iba jeden hráč, a tým bol rozhodca Šíge.
Sledoval som zápas z tribúny a nevšimol som si žiadnu gólovú šancu Cífera (aspoň nie vyloženú), neviem či aj na bránu vystrelili. Viac viditeľnejší ako rozhodca bol tréner hostí, ktorého krik na svojich hráčov bolo počuť na celé ihrisko.
4. Od 10. minúty nás nenechal hrať, každý dotyk s loptou pískal v prospech domácich, vymýšľal si nezmyselné ruky, fauly a absolútne zabudol, že má rozhodovať zápas detí, a nie byť 12., 13., 14. a aj 15. hráčom domácich, pričom prehliadal likvidačné zákroky na našich najskúsenejších hráčov. Zjavne pod vplyvom alkoholu a aj iným vplyvom sám nabádal domácich hráčov k agresivite a vulgárnosti. Smial sa na likvidačných zákrokoch zo strany domácich. Úmyselne prehliadol dva útoky na hlavu (päsťou do tváre).
To sú také nezmysly, že je to ťažko aj vymyslieť. Ak by bolo aj video, tak by len potvrdilo, že sú to nezmysly. Asi bol p. Lanák na inom zápase.
5. Celý zápas boli samozrejmé aj nadávky a vyhrážky likvidáciou zo strany domácich fanúšikov smerom na našu striedačku a na našich rodičov.
Rodičia Cífera boli ďaleko od našich rodičov a taktiež pri striedačke hostí sa nikto z domácich nenachádzal. Sem-tam bolo počuť prekrikovačka medzi oboma tábormi, ale nie tak ako ich opisuje p. Lanák. Podotýkam, že prekrikovačky boli vzájomné. Takže striedačka hostí a rodičia Cífera nie sú bez viny.
Na fotke je vidieť, že pri striedačke Cífera nebol nikto a na najbližšej tribúne bolo veľa detí a pár rodičov, ktorí sledovali zápas.
6. Dodnes nechápem čo viedlo činovníkov TJ Boleráz k takýmto veciam v detskom futbale. Zrejme zápas z jesene, kedy bol vykázaný zo štadióna fanúšik z Bolerázu za nešportové správanie a napádanie lavičky Cífera. Ten pán potom prišiel do kabíny hostí a mával pred chlapcami Bolerázu so 400 Eurami v ruke a vykrikoval pri tom, citujem : „Toto odložím na jar a všetko vybavím, aby sme Cífer doma odje...li“. Máme na to štyroch svedkov, ako aj audiozáznam.
Činovníci TJ brali zápas žiakov ako každý jeden zápas. Na túto jeho nezmyselnú myšlienku reaguje rodič, o ktorom písal: Vzhľadom na klamstvá a krivé obvinenia mojej osoby v tomto bode som nútený reagovať na list p. Andrea Lanáka. Tvrdenie, že som bol vykázaný zo štadióna TJ Cífer za nešportové správanie a napádanie lavičky Cífera, nie je pravdivé. Priznávam v zápase dňa 1.9.2016 v Cíferi som bol ako fanúšik a otec jedného z hráčov po kritike na výkon rozhodcu, požiadaný rozhodcom o opustenie priestoru pri lavičkách. Výkon rozhodcu v tomto zápase už nebudem komentovať, ale som presvedčený o tom, že p. Lanák si dobre spomína na situáciu, keď brankár jeho mužstva chytil loptu mimo hranice pokutového územia, a tým zabránil gólu. V tej chvíli sám skonštatoval, že brankár dostane za to červenú kartu. Rozhodca však ukázal, že sa nič nedeje a nechal pokračovať v hre. To že spomína v liste domáci zápas nie je náhoda. Dobre vie, že ten zápas bol očividne ovplyvnený rozhodcom.
Nakoľko, to čo píše v ďalšej časti listu p. Lanák o údajnom mávaní 400 € zo slovami „„Toto odložím na jar a všetko vybavím, aby sme Cífer doma odje...li“, je lož a krivé obvinenie mojej osob, požadujem touto formou verejné ospravedlnenie od p. Lanáka. Ďalej chcem informovať predstaviteľov ObFZ, že som ochotný pre doriešenie celej situácie dostaviť sa do kancelárie ObFZ na spoločné rokovanie .
Na záver by som chcel prehlásiť, že všetci fanúšikovia žiackeho mužstva Slavoju Boleráz , ktorými sú prevažne rodičia detí, nikdy nemali a nikdy ani nebudú mať záujem, aby niektorí hráč zranil iného hráča. Vždy nám išlo predovšetkým o zdravie detí a športovú aktivitu pre deti.
7. 03.06.2017 pri uzatváraní zápisu sme oznámili p. Šígemu, že chceme robiť videozáznam zo stretnutia, na čo on povedal, že môžeme, ale odmietol to uviesť do zápisu o stretnutí a samozrejme zase sa nám ušlo zopár vulgarizmov od funkcionárov Bolerázu.
Pri uzatváraní zápisu som bol. Prišiel asistent a povedal, že budú stretnutie natáčať. Pán rozhodca povedal, že môžu a asistent hneď odišiel. Asistent nepožadoval, že to má byť uvedené v zápise a ani nenahlasoval mená a ani sa dlhšie nezdržal. Z funkcionárov som tam bol sám a žiadny vulgarizmus som nepovedal a nemal som ani dôvod.
Nakoniec z toho vyplynulo, že to natáčal dáky rodič na mobil a podľa textového podania p. Lanáka video nie je majetkom klubu a rodič si ho nechal pre seba. Tak neviem, čo chcel týmto p. Lanák povedať. Skôr mi to príde ako zastrašenie na pána rozhodcu.
Z fotky je vidieť, že rodič si natáčal zápas na mobil. Keďže bol na rožnej tribúne môžeme predpokladať, že zápas poriadne zachytený nebol. Naopak bola táto tribuna v blízkosti hosťujúcej striedačky, tak by mohlo byť na videu vidieť nevhodné správanie p. Lanáka.
8. V 54. minúte zápasu, po dovtedy už troch našich zraneniach, prišiel brutálny faul na nášho F. Bachratého, kedy ho kolenom úmyselne na oblasť krížov a chrbta nabral zozadu hráč z Bolerázu, pričom iný hráč Bolerázu v tom istom momente napadol F. Bachratého kolenom do oblasti brucha, za čo domáci hráči dostali potlesk domácich fanúšikov zo slovami, citujem: „Zabite ho hajzla Cíferského“. Na to som vbehol na hraciu plochu aj s naším masérom a jednou mamičkou, ktorá má kurz prvej pomoci a snažili sme sa oživovať nášho hráča, ktorý bol asi 20 sekúnd v bezvedomí.
F. Bachratý sa už v 54. minúte na ihrisku nenachádzal, keďže striedal v 52´minúte. Dovtedy som nezbadal žiadny faul. Iba jedno zranenie hosťujúceho hráča, keď mal problém s kolenom, ktoré si privodil v bežnom súboji o loptu a domáci hráč loptu pretlačil cez jeho nohu, takže sa nejednalo o žiadny faul. Na F. Bachratého bol faul, aj ho rozhodca odpískal, ale p. Lanák to prikrášlil. Hráč nebol v bezvedomí. Tréner hostí nevbehol na hraciu plochu hneď, ale s odstupom času a za účelom dostať sa do konfliktu s rozhodcom.
9. Medzitým dostal ďalší náš hráč už v prerušenej hre úder do tváre priamo pred rozhodcom, na čo on nereagoval. Iba mi dokola vrieskal, že mám opustiť ihrisko, následne ma vykázal na tribúnu, čo som aj po prvotnom ošetrení nášho hráča urobil. Čas kedy bol ošetrovaný náš hráč si domáci hráči krátili tým, že vyskakovali a smiali sa nášmu hráčovi a pritom si ich fotili domáci fanúšikovia z výkrikmi, citujem: „Tu to máte, teraz Vás tu zabijeme všetkým“.
Ako je už vidieť z predchádzajúcej fotky, nikto sa pri hosťujúcej striedačke od domácich nenachádzal a chlapec bol ošetrovaný pri tribúne, kde sa nachádzal kameraman a rodičia Cífera.
P. Lanák pozabudol spomenúť, že skôr než bol vykázaný počastoval R vulgárnou nadávkou. Na tribúne vôbec nebol, najskôr pochodoval za striedačkou a neustále telefonoval. A keď náhodou nevolal, tak bol opretý o zábradlie medzi striedačkou a tribúnou a dokonca z vnútornej strany.
10. Nedovolali sme sa mu, chcel som aby p. Haršány vykonal skúšku na požitie alkoholu hlavného rozhodcu, nakoľko ten sa odmietol podrobiť skúške privolaným policajtom, ktorých zázračne niekto rýchlo odvolal z miesta.
Túto informáciu som si overoval. Nikto policajtov zázračne neodvolal. Policajti odišli preto, že nemali čo riešiť. Dokonca p. Lanákovi povedali, keď chce niečo riešiť, aby sa zastavil na policajnej stanici, čo neurobil.
11. Náš sumár zo zápasu: dve ošetrenia v nemocnici, rozbitá hlava, dve podliatiny pod okom, tri roztrhnuté dresy a psychický nátlak počas celého zápasu, vulgarizmy a vyhrážky.
Po zápase som sa informoval na hráča Bachratého u asistenta hostí, a ten mi povedal, že chlapec máva problémy s chrbticou, preto privolali sanitku. Že sa o tak vážne zranenia nejednalo ako boli popísané tvrdí aj fakt, že všetci títo hráči boli na súpiske o týždeň neskôr s Kopánkou. Traja boli v základnej zostave a jeden náhradník. Dokonca tréner domácich preverovali zdravotný stav Bachratého v nemocnici, kde potvrdili, že chlapec je v poriadku. Takže aj u nás sú ľudia a nie tvory ako to z toho listu sa javí.
12. PS: Celý zápas máme natočený na mobilnom telefóne. Ak sa nedovoláme spravodlivosti, poskytneme nahrávku SFZ, prípadne médiám.
P. Lanák nedokázal poslať video ani na výzvu od ObFZ. Asi preto, lebo by potvrdilo nepravdivosť listu a dokázalo jeho nevhodné správanie.
13. Ďakujem, že po dvoch rokoch bez prehry a dvoch svetových rekordoch ochutnali moji chlapci aj odvrátenú tvár futbalu. A na toto všetko dozerá OBFZ TT.
Vybral som aj túto stať z listu, aby sa aj ostatní dozvedeli o svetových rekordoch p. Lanáka, keby náhodu o tom nič nepočuli.
V liste sa nachádzalo ešte viacero nezmyslov p. Lanáka.
Fotky, ktoré dokazujú, že žiaci sa po góloch nevenovali posmeškami súpera.
Fotky dokazujú, že hráči sa venovali hre a nie napádaním súpera. Taktiež dokazujú, že Cíferčania nepôsobili pod psychickým nátlakom. A aj to, že hosťujúci hráči nehrali v rukavičkách.
Nikto sa počas zápasu a po ňom nesťažoval, iba tréner hostí nemohol prekusnúť, že jeho mužstvo prehralo. List od p. Lanáka pourážal nielen klub, funkcionárov a domácich fanúšikov, ale aj p. rozhodcu. Keďže sa p. Lanák za tieto nezmysly neospravedlnil, tak tento článok je reakciou na jeho divadlo. Teraz si o ňom môže spraviť každý jeden svoj názor.
Proti Cíferu nič nemáme. Jeho žiakom gratulujeme, že sa stali víťazmi skupiny a prajeme im veľa úspechov aj v budúcnosti.
